Delnički HDZ otvorio je niz pitanja o kadroviranju i realizaciji gradskih projekata. Gradonačelnik Igor Pleše uzvraća popisom ulaganja i pozitivnim demografskim pokazateljima, dok dio konkretnih pitanja iz oporbenih objava zasad ostaje bez odgovora u njegovu prenesenom osvrtu.
Od izbora direktora komunalnog društva do obnove Doma zdravlja, gotovo svaka važnija gradska tema posljednjih je dana postala predmet javnog prepucavanja delničkog HDZ-a i gradonačelnika Igora Plešea. U nekoliko objava na Facebooku otvorena su pitanja koja zaslužuju konkretne odgovore, ali je rasprava istodobno obilježena stranačkim etiketiranjem i osobnim prozivkama.
U središtu sukoba dvije su posve različite ocjene dosadašnjeg mandata: HDZ govori o stranačkom zapošljavanju i propuštenim prilikama, a Pleše o investicijama i pomacima koje oporba, prema njegovu mišljenju, namjerno zanemaruje.
HDZ: Tko se zapošljava, što se gradi i gdje su rezultati?
Prvi dio HDZ-ova osvrta usmjeren je na zapošljavanje u gradskoj upravi i izbor direktora KTD-a Risnjak. Prozivaju gradonačelnika zbog zapošljavanja stranačkog kolege Hrvoja Ljubobratovića na savjetničko radno mjesto te propituju njegovu opravdanost. Povezuju ga i s povećanjem koeficijenata gradskih službenika, a u ponavljanju natječaja za pročelnika vide razlog za sumnju u pogodovanje.
Još izravniji su kada govore o izboru Alena Briškog za direktora Risnjaka. Prema njihovim navodima, među osam prijavljenih kandidata odabran je SDP-ovac, nakon razgovora pred povjerenstvom u kojem su četiri od pet članova također bili članovi SDP-a. HDZ zato traži objašnjenje kriterija izbora, izostanka testiranja i postupanja prema kandidatu za kojeg navode da je imao braniteljski status.
„Gdje je ta transparentnost kako se voli hvaliti gradonačelnik?”, pitaju iz HDZ-a.
Kritike zatim šire na projekte i trošenje gradskog novca. Gradonačelniku pripisuju odgovornost za zatvaranje vrtića u Brodu na Kupi i povrat 300.000 eura za rekonstrukciju stadiona, a radove na krovu stare šumarske škole problematiziraju zbog navodnog prekoračenja troškova i zastoja. Za sanaciju odlagališta Sović Laz tvrde da je propušten rok prijave, premda je rebalansom za projekt bilo predviđeno 1,8 milijuna eura.
U drugom dijelu osvrta fokus prebacuju na život izvan gradskog središta. Propituju koliko se pozitivni demografski pokazatelji vide u manjim naseljima te upozoravaju na njihovo pražnjenje i nedostatak gospodarskih aktivnosti. Obnovu Doma zdravlja promatraju kroz pitanje rokova, ali i onoga što slijedi nakon građevinskih radova: dostupnosti obiteljskih liječnika i specijalista. Pritom smatraju da se ulaganja Županije neopravdano predstavljaju kao rezultat gradske vlasti.
Pleše: Ulaganja postoje i u naseljima izvan Delnica
Plešeov odgovor ponajprije je usmjeren na tvrdnje o zanemarivanju okolnih naselja, demografiji i zdravstvu. Na optužbe o zapošljavanju najavljuje poseban osvrt, uz poruku da HDZ, s obzirom na zapošljavanja vlastitih članova, nije u poziciji drugima držati lekcije.
Tvrdnjama o izostanku ulaganja suprotstavlja niz konkretnih lokacija. Navodi asfaltirane pristupne ceste u Kupi i Čednju, obnovljen viseći most u Čednju, pripremu uređenja boćališta i izgradnju obilaznice u Kuželju te radove na mrtvačnici u Hrvatskom. U Brodu na Kupi izdvaja Vilinski gaj i stepenice na groblju, u Turkima ulaganja u odmorište, groblje, most i vodovod, a u Razloškom Okrugu nabavu spremnika za vodu.
Njegova je poruka da se aktivnosti odvijaju i izvan Delnica te da oporbena slika zapuštenih naselja ne prikazuje sve što se radi.
Na demografske kritike odgovara tvrdnjom da broj stanovnika raste na području Grada Delnica. Kao primjer navodi troje učenika više u školi u Brodu na Kupi, dok je broj učenika u Crnom Lugu, prema njegovim riječima, ostao jednak prošlogodišnjem. Poziva se i na podatak o 65 nezaposlenih, kojim osporava HDZ-ovu ocjenu stanja na lokalnom tržištu rada.
Posebno brani ulaganja u Dom zdravlja. Uz obnovu zgrade vrijednu više od tri milijuna eura, navodi i dodatno opremanje: mamograf, rendgen, defibrilator, ginekološki ultrazvuk te vozila za patronažne sestre. Za Plešea je presudno da ta ulaganja poboljšavaju uvjete za stanovnike Gorskog kotara, neovisno o tome što ih provodi Županija.
„Uloženo ostaje nama, svim stanovnicima Gorskog kotara”, poručuje.
Odgovor, međutim, ne ostaje samo na projektima. Pleše oštro proziva HDZ zbog poslovanja Hrvatskih šuma, iznoseći tvrdnje o radu tri dana tjedno i navodnim problemima s isplatom plaća. U raspravu uvodi i otpad iz Like te poručuje da, dok je gradonačelnik, neće dopustiti njegovo odlaganje u Sović Lazu. Riječ je o njegovim političkim optužbama i tvrdnjama koje nisu neovisno potvrđene u ovom tekstu.
Nova reakcija HDZ-a: Odgovorite na pitanja
U najnovijoj objavi HDZ zamjera gradonačelniku način komunikacije, ocjenjujući da na kritike odgovara omalovažavanjem i skretanjem na tuđa radna mjesta. Ponovno osporava pripisivanje županijskih ulaganja gradskoj vlasti, a temu otpada vraća na lokalnu razinu.
Traže podatke o tome što je učinjeno s planiranih 5.000 eura za sanaciju divljih odlagališta, koje su lokacije očišćene te jesu li postavljene najavljene nadzorne kamere i kakvi su njihovi rezultati.
„Građanima ne trebaju beskrajne polemike, osobne prozivke, fotografiranja i samohvala. Trebaju im rezultati”, poručuju iz HDZ-a.
Dok vlast i oporba razmjenjuju optužbe, najvažnije je da građani ne postanu kolateralne žrtve njihova sukoba. Političke razlike ne bi smjele biti prepreka realizaciji projekata, dostupnosti javnih usluga i rješavanju svakodnevnih problema. Upravo će po tim rezultatima, a ne po oštrini objava na Facebooku, Delničani procjenjivati odgovornost i jednih i drugih.
