NATJEČAJ ZA DOMARA-LOŽAČA-VOZAČA VRBOVŠČANSKU OSNOVNU ŠKOLU DOVEO NA RUB SKANDALA? Zbog “presude” Školskog odbora odbijeni kandidati pozivaju Pedagošku komisiju, USKOK, HHO, policiju i Sud!
Šepić i Luketić ogorčeni su odlukom Školskog odbora
VRBOVSKO – Pedagoška komisija, policija, USKOK, organizacije za zaštitu ljudskih prava a u konačnici i Sud ustanove su pred kojima će se uskoro naći slučaj prije dva dana završenog ponovljenog natječaja za radno mjesto domar-ložač-vozač u Osnovnoj školi Ivana Gorana Kovačića Vrbovsko.
Ugrožena temeljna prava na rad i život
Na te korake odlučila su se dvojica odbijenih Mladen Šepić i Igor Luketić, kojima je prije svega nejasan konkretan kriteriji po kojem je odabran treći kandidat i smatraju da im je takva odluka Školskog odbora u kojoj tvrde ima osnova za sumnju u nepotizam i korupciju, ugrozila njihova temeljna prava za rad i život. Do jučer dvojica protukandidata tako su se udružili i već danas krenula u istjerivanje pravde podnošenjem prigovora Pedagoškoj komisiji od koje traže reviziju izbora.
Uvjete zadovoljila samo tri kandidata
Naime, započinje cijelu priču Šepić, na ponovljenom natječaju za radno mjesto „domar-ložač-vozač“ objavljenom 20. travnja 2012. godine sve uvjete propisane natječajem zadovoljila su tri kandidata – Dorian Baraba, Igor Luketić i ja. Dan prije sva trojica smo obavila i razgovor s članovima Školskog odbora ne bi li se predstavili i pojasnili svoju potrebu za zaposlenjem iako je to već bilo razvidno iz zamolbi koje smo morali predati kao dio natječajne dokumentacije. Sljedeći su nam dan, 9. svibnja, nakon neprospavane noći uručene kratke i šture obavjesti kako Luketić i ja nismo primljeni na posao.
Bez objašnjenja izbora i prava na žalbu
Uz to što im je bilo uskraćeno bilo kakvo objašnjenje po kojim je to kriterijima Baraba prikladniji za taj posao, dvojicu odbačenih Šepića i Luketića posebno je revoltirala i činjenica da na obavijesti nije naveden nikakav rok pa time ni mogućnost žalbe a kamo li pouka o pravnom lijeku protiv takve odluke. Upravo to bio je okidač koji je pokrenuo lavinu nezadovoljstva i sumnji. Dosad sam mislio kako je krajnja instanca u državi Hrvatskoj Ustavni sud no tome u ovom slučaju, izgleda, nije tako, kaže revoltirani Šepić. Držeći se toga da je civilizacijski i ljudski minimum kod takvih odluka pružiti oštećenim strankama pravo na prigovor, odnosno eventualnu žalbu, Luketić i Šepić povlače prvi potez.
Odbijenica od tajništva škole
Odmah dan poslije odluke i od tajništva u školi usmeno traže zapisnik sa sjednice Školskog odbora i uvid u priloženu dokumentaciju odabranog Barabe. I tu bivaju odbijeni s uputom da to mogu dobiti samo preko Suda što je ih dodatno motiviralo za nastavak te su to zatražili i pismenim putem. Naime obojica surovo i necivilizirano odbijenih, kaže Šepić, držimo kako imamo ljudsko i moralno a valjda i zakonsko pravo saznati po kojim su se to kriterijima ravnali dični članovi Školskog odbora prigodom odlučivanja, usrdno se nadajući kako si nisu uzeli za pravo odlučivati o tuđim sudbinama na temelju osobnih političkih ili estetskih sklonosti.
Potpuno iste startne pozicije
Napominjem, kako smo sva trojica kandidata imala navlas istu startnu poziciju glede udovoljavanju zahtjeva natječaja i moglo bi se reći kako smo, što se toga tiče, pred Bogom i Školskim odborom glede zadovoljenih uvjeta natječaja bili-potpuno isti. Budući da se država Hrvatska deklarira kao socijalna država koja njeguje ravnopravnost pred institucijama svih njenih građana nadali smo se i vjerovali kako će za daljni tijek odlučivanja i konačni odabir odlučiti socijalni položaj ili stanje kandidata, ističu Šepić i Luketić iznoseći i te činjenice. Primljeni Dorian Baraba nezaposlen je (nije nam omogućeno saznati od kad i koliko) i živi u kućanstvu s roditeljima koji su oboje zaposleni a od toga otac kao voditelj područne škole Severin na Kupi koja je u sklopu O.Š. I.G.Kovačića-Vrbovsko, odbijeni Igor Luketić je nezaposlen preko dvije godina i živi u kućanstvu s nezaposlenom majkom i sestrom te umirovljenim ocem a Mladen Šepić već je četrnaest godina nezaposlen, oženjen i otac je troje djece od kojih dvojica studiraju a treći je učenik O.Š. I.G.Kovačića i jedino je supruga zaposlena.
Školski odbor izabarao kandidata s najboljim socijalnim položajem
Mislimo da nije potrebno završiti studij sociologije da bi se uvidjelo kako je Školski odbor izabrao kandidata koji je u najboljem socijalnom položaju te mu je u toj konstelaciji posao najmanje nužan, kaže Šepić, kojem je takva odluka prilično čudna jer su, kaže, većina članova odbora članovi ili simpatizeri tzv. lijevih stranaka odnosno ono što sigurno znamo je da su Anton Burić predsjednik odbora i članica Gordana Gerić-Paulić, kako se to kaže istaknuti članovi SDP-a a tu je i Goran Vučinić iz HNS-a. Obje se te stranke diče socijalnom komponentom svojih programa i puna su im usta vapaja za socijalnom pravdom no čini se da je tome tako sve dok se to ne tiče njih samih odnosno njihovih privatnih interesa.
Zanemaren kriterij sposobnosti
Isto tako Šepić i Luketić smatraju da niti kriteriji sposobnosti nekog od kandidata da obavlja poslove iz domene domara ne daje nikakvu prednost odabranom Barabi. S obzirom na veličinu Vrbovskog svi mi znamo tko što može u tom smislu te je neosporno da sam, kaže Šepić tu u ogromnoj prednosti jer sam teškoćom života i potrebom skrbljenja za troje djece bio u prigodi i nuždi ovladati svim klasičnim zanatskim vještinama a za koje imam i djelom amatersku a većim djelom profesionalnu opremu. Ne sumnjam da ostali kandidati koji nisu nikad radili većinu potrebnih poslova to ne bi vremeno i naučili no pitam se da li je školski interes čekati na to desetak godina.
Sukob interesa
Sve to baca veliku sjenu na odluku Školskog odbora, koja smatraju odbačeni Šepić i Luketić ima veze sa sukobom interesa. Na to navode činjenice da je odabrani Baraba sin voditelja Područne škole u Severinu na Kupi te da su neki članovi komisije zapsolenim u školi nad kojima je hijerajski otac-Baraba podložni i ucjeni. Sumnja da u tome igra veliku ulogu korupcija i nepotizam već u ponedjeljak Šepić i Luketić otići će i na policiju predate prijavu koja će očekuju u školu dovesti i USKOK.
Obraćanje svim nadležnim institucijama i medijima
Zbog svega navedenog obratit ćemo se svim nadležnim državnim organima i medijima u nadi da će ova, po nama, nepravda a možda i kriminal – jer nepotizam i ucjena jesu kriminal, biti istraženi i ispravljeni, zaključuju odbijeni i odbačeni Šepić i Luketić koji su do sada kontaktirali Hrvatski Helsinši odbor i USKOK od kojih su dobili upute za pokretanje službenog postupka te najavljuju i tužbu škole za nekoopretivnost i ugrožavanje njihovih temeljnih prava na rad i život.
Čeka se izlazak Pedagoške komisije
O svemu tome potražili smo odgovore u Osnovnoj školi Ivana Gorana Kovačića Vrbovsko gdje nam je ravnatelj Vladimir Mamula kojeg smo upoznali s namjerom odbijenih kandidata da danas podnose prigovor Pedagoškoj inspekciji na odluku Školskog odbora, samo kratko kazao da za sada o tome ne smije davati ikakve informacije. To je njihovo pravo koje slobodno mogu iskoristiti, komentirao je Mamula iako treba podsjetiti da kandidatima ta mogućnost u dopisu nije navedena. Kazao je da nikakve izjave o tome neće davati te da treba sačekati da Pedagoška komsija obavi svoj posao i utvrdi činjenično stanje nakon čega će se sve znati. Našu namjeru da kontaktiramo i predsjednika Školskog odbora Antona Burića, Mamula je odmah presjekao kazavši da on nema ovlasti niti smije davati izjave samostalno jer, kaže, nije institucija.
GORSKE NOVOSTI 
VRBOVSKO – Pedagoška komisija, policija, USKOK, organizacije za zaštitu ljudskih prava a u konačnici i Sud ustanove su pred kojima će se uskoro naći slučaj prije dva dana završenog ponovljenog natječaja za radno mjesto domar-ložač-vozač u Osnovnoj školi Ivana Gorana Kovačića Vrbovsko.
Ugrožena temeljna prava na rad i život
Na te korake odlučila su se dvojica odbijenih Mladen Šepić i Igor Luketić, kojima je prije svega nejasan konkretan kriteriji po kojem je odabran treći kandidat i smatraju da im je takva odluka Školskog odbora u kojoj tvrde ima osnova za sumnju u nepotizam i korupciju, ugrozila njihova temeljna prava za rad i život. Do jučer dvojica protukandidata tako su se udružili i već danas krenula u istjerivanje pravde podnošenjem prigovora Pedagoškoj komisiji od koje traže reviziju izbora.
Uvjete zadovoljila samo tri kandidata
Naime, započinje cijelu priču Šepić, na ponovljenom natječaju za radno mjesto „domar-ložač-vozač“ objavljenom 20. travnja 2012. godine sve uvjete propisane natječajem zadovoljila su tri kandidata – Dorian Baraba, Igor Luketić i ja. Dan prije sva trojica smo obavila i razgovor s članovima Školskog odbora ne bi li se predstavili i pojasnili svoju potrebu za zaposlenjem iako je to već bilo razvidno iz zamolbi koje smo morali predati kao dio natječajne dokumentacije. Sljedeći su nam dan, 9. svibnja, nakon neprospavane noći uručene kratke i šture obavjesti kako Luketić i ja nismo primljeni na posao.
Bez objašnjenja izbora i prava na žalbu
Uz to što im je bilo uskraćeno bilo kakvo objašnjenje po kojim je to kriterijima Baraba prikladniji za taj posao, dvojicu odbačenih Šepića i Luketića posebno je revoltirala i činjenica da na obavijesti nije naveden nikakav rok pa time ni mogućnost žalbe a kamo li pouka o pravnom lijeku protiv takve odluke. Upravo to bio je okidač koji je pokrenuo lavinu nezadovoljstva i sumnji. Dosad sam mislio kako je krajnja instanca u državi Hrvatskoj Ustavni sud no tome u ovom slučaju, izgleda, nije tako, kaže revoltirani Šepić. Držeći se toga da je civilizacijski i ljudski minimum kod takvih odluka pružiti oštećenim strankama pravo na prigovor, odnosno eventualnu žalbu, Luketić i Šepić povlače prvi potez.
Odbijenica od tajništva škole
Odmah dan poslije odluke i od tajništva u školi usmeno traže zapisnik sa sjednice Školskog odbora i uvid u priloženu dokumentaciju odabranog Barabe. I tu bivaju odbijeni s uputom da to mogu dobiti samo preko Suda što je ih dodatno motiviralo za nastavak te su to zatražili i pismenim putem. Naime obojica surovo i necivilizirano odbijenih, kaže Šepić, držimo kako imamo ljudsko i moralno a valjda i zakonsko pravo saznati po kojim su se to kriterijima ravnali dični članovi Školskog odbora prigodom odlučivanja, usrdno se nadajući kako si nisu uzeli za pravo odlučivati o tuđim sudbinama na temelju osobnih političkih ili estetskih sklonosti.
Potpuno iste startne pozicije
Napominjem, kako smo sva trojica kandidata imala navlas istu startnu poziciju glede udovoljavanju zahtjeva natječaja i moglo bi se reći kako smo, što se toga tiče, pred Bogom i Školskim odborom glede zadovoljenih uvjeta natječaja bili-potpuno isti. Budući da se država Hrvatska deklarira kao socijalna država koja njeguje ravnopravnost pred institucijama svih njenih građana nadali smo se i vjerovali kako će za daljni tijek odlučivanja i konačni odabir odlučiti socijalni položaj ili stanje kandidata, ističu Šepić i Luketić iznoseći i te činjenice. Primljeni Dorian Baraba nezaposlen je (nije nam omogućeno saznati od kad i koliko) i živi u kućanstvu s roditeljima koji su oboje zaposleni a od toga otac kao voditelj područne škole Severin na Kupi koja je u sklopu O.Š. I.G.Kovačića-Vrbovsko, odbijeni Igor Luketić je nezaposlen preko dvije godina i živi u kućanstvu s nezaposlenom majkom i sestrom te umirovljenim ocem a Mladen Šepić već je četrnaest godina nezaposlen, oženjen i otac je troje djece od kojih dvojica studiraju a treći je učenik O.Š. I.G.Kovačića i jedino je supruga zaposlena.
Školski odbor izabarao kandidata s najboljim socijalnim položajem
Mislimo da nije potrebno završiti studij sociologije da bi se uvidjelo kako je Školski odbor izabrao kandidata koji je u najboljem socijalnom položaju te mu je u toj konstelaciji posao najmanje nužan, kaže Šepić, kojem je takva odluka prilično čudna jer su, kaže, većina članova odbora članovi ili simpatizeri tzv. lijevih stranaka odnosno ono što sigurno znamo je da su Anton Burić predsjednik odbora i članica Gordana Gerić-Paulić, kako se to kaže istaknuti članovi SDP-a a tu je i Goran Vučinić iz HNS-a. Obje se te stranke diče socijalnom komponentom svojih programa i puna su im usta vapaja za socijalnom pravdom no čini se da je tome tako sve dok se to ne tiče njih samih odnosno njihovih privatnih interesa.
Zanemaren kriterij sposobnosti
Isto tako Šepić i Luketić smatraju da niti kriteriji sposobnosti nekog od kandidata da obavlja poslove iz domene domara ne daje nikakvu prednost odabranom Barabi. S obzirom na veličinu Vrbovskog svi mi znamo tko što može u tom smislu te je neosporno da sam, kaže Šepić tu u ogromnoj prednosti jer sam teškoćom života i potrebom skrbljenja za troje djece bio u prigodi i nuždi ovladati svim klasičnim zanatskim vještinama a za koje imam i djelom amatersku a većim djelom profesionalnu opremu. Ne sumnjam da ostali kandidati koji nisu nikad radili većinu potrebnih poslova to ne bi vremeno i naučili no pitam se da li je školski interes čekati na to desetak godina.
Sukob interesa
Sve to baca veliku sjenu na odluku Školskog odbora, koja smatraju odbačeni Šepić i Luketić ima veze sa sukobom interesa. Na to navode činjenice da je odabrani Baraba sin voditelja Područne škole u Severinu na Kupi te da su neki članovi komisije zapsolenim u školi nad kojima je hijerajski otac-Baraba podložni i ucjeni. Sumnja da u tome igra veliku ulogu korupcija i nepotizam već u ponedjeljak Šepić i Luketić otići će i na policiju predate prijavu koja će očekuju u školu dovesti i USKOK.
Obraćanje svim nadležnim institucijama i medijima
Zbog svega navedenog obratit ćemo se svim nadležnim državnim organima i medijima u nadi da će ova, po nama, nepravda a možda i kriminal – jer nepotizam i ucjena jesu kriminal, biti istraženi i ispravljeni, zaključuju odbijeni i odbačeni Šepić i Luketić koji su do sada kontaktirali Hrvatski Helsinši odbor i USKOK od kojih su dobili upute za pokretanje službenog postupka te najavljuju i tužbu škole za nekoopretivnost i ugrožavanje njihovih temeljnih prava na rad i život.
Čeka se izlazak Pedagoške komisije
O svemu tome potražili smo odgovore u Osnovnoj školi Ivana Gorana Kovačića Vrbovsko gdje nam je ravnatelj Vladimir Mamula kojeg smo upoznali s namjerom odbijenih kandidata da danas podnose prigovor Pedagoškoj inspekciji na odluku Školskog odbora, samo kratko kazao da za sada o tome ne smije davati ikakve informacije. To je njihovo pravo koje slobodno mogu iskoristiti, komentirao je Mamula iako treba podsjetiti da kandidatima ta mogućnost u dopisu nije navedena. Kazao je da nikakve izjave o tome neće davati te da treba sačekati da Pedagoška komsija obavi svoj posao i utvrdi činjenično stanje nakon čega će se sve znati. Našu namjeru da kontaktiramo i predsjednika Školskog odbora Antona Burića, Mamula je odmah presjekao kazavši da on nema ovlasti niti smije davati izjave samostalno jer, kaže, nije institucija.
AUTOR: Nensi Tatar
FOTO: Nensi Tatar, Gorske novosti, arhiva
Podijeli: