VRBOVSKO – Komunalac Vrbovsko samo tri dana nakon najave na Gradskom vijeću kupio je kuću u Vujnovićima. U pristiglom priopćenju Komunalca o toj transakaciji tako stoji da je analizom ponude smještaja kao jednog od segmenta turističke ponude na području grada Vrbovskog utvrđen nedostatak smještajnih kapaciteta kao i da ne postoji niti jedan objekt na području grada Vrbovskog koji bi mogao ponuditi noćenja za 30-ak ili više posjetitelja.
Vrbovsko sudjeluje u malom postotku ostvarenih noćenja
Na temelju analize tržišta kojom su obuhvaćeni najvažniji segmenti o ostvarenim noćenjima na području Gorskog kotara, vidljivo je kako Vrbovsko sudjeluje u malom postotku ostvarenih noćenja u svim analizama (prema vrstama smještaja) a uzrok je nedovoljan broj smještajnih kapaciteta te nepostojanje većeg objekta, hotela ili pansiona za prihvat većeg broja posjetitelja, navodi se u priopćenju Komunalca.
Strateški cilj unaprijediti obujam i strukturu ugostiteljskih i smještajnih usluga
U prvoj fazi ulaganja Komunalac d.o.o. planira osigurati sredstva za adaptaciju i manje popravke, a u narednim fazama pažnju posvetiti investicijskim ulaganjima kojima bi objekt postao atraktivniji i zanimljiviji različitim skupinama gostiju. Misao vodilja kojom je vrbovščanski Komunalac ušao u još jednu akviziciju, kako stoji u priopćenju, je Gost koji se vraća, turizam koji raste, grad koji živi!, a strateški im je cilj unaprijediti obujam i strukturu ugostiteljskih i smještajnih usluga na području grada Vrbovskog, zadovoljavajući pri tome želje i očekivanja svih zainteresiranih strana gostiju, poslovnih partnera, turističkih agencija, kulturnih i drugih institucija.
Kuća oglašena u najpoznatijem hrvatskom internet oglasniku za iznos od 190 tisuća eura
Cijena koju je Komunalac platio za budući pansion u priopćenju nije navedena iako se u javnosti špekulira o 50 tisuća eura. Budući da je ta kuća oglašena u najpoznatijem hrvatskom internet oglasniku za iznos od 190 tisuća eura poslali smo upit Komunalcu koliko je koštala kupnja, postoje li na nekretnini neke kreditne obveze prema bankama no i za izostavljene financijske podatke koliko se planira izdvojiti sredstava u prvoj fazi adaptacije kuće te projekcije koliko će ukupno iznositi uređenje kupljene nekretnine. No na ta pitanja još uvijek nismo dobili odgovore od nadležnih u Komunalcu.
AUTOR: Gorske novosti
FOTO: njuskalo.hr
GORSKE NOVOSTI 
Posto je kuca kupljena novcem poreskih obveznika, treba transparentno prikazati iznos za koliko je kupljena.
Takodje treba objaviti iznos koji ce se potrositi za adaptaciju, i koliko ce sve zajedno kostati da postane funkcionalna.
Valjda je netko izracunao i isplativost te investicije, koliko ce ljudi raditi u njoj, koliki ce profit donositi, i jos mnogo toga.
Onda nece biti mjesta svakakvim spekulacijama, za ciji je interes kupljena, i sa kakvom namjerom.
Sa time bi vjecnici morali biti dobro upoznati, i informirati gradjane.
Bojim se da je to jos jedna ” Kapitalna” investicija poput tunela u Skakavcu, skijalista Bijela kosa, jezera u skakavcu ili bazena u Kamacniku. Hoce li jos jednom novci biti baceni u vijetar? Hoce li ta investicija , kao i mnoge druge, pojeftiniti komunalne rezije, kako je najavljivao Gradonacelnik ?
Iskreno sumnjam, ipak volio bi da sam u krivu.
Moje pitanje je ,da li je za kupnju kuće u Vujnovićima odluka donesena glasanjem na Gradskom vijeću, kakva se gastronomska i druga ponuda nudi tamo i zašto recimo nije kupljen “Motel Vrbovsko” ili “Lovački dom” u samom centru, koji zjape prazni i propadaju godinama, a osobnog sam mišljenja da imaju puno bolji kapacitet smještaja i opremljenosti?
Jedino Šein bi mogao dati konketan i suvisao odgovor na ovo pitanje. Konkretan da, ali suvisao ne!!
Pitanja su dobra, a odgovor je samo jedan. Cijena i potrebna ulaganja u jedan i drugi objekt koje su daleko iznad mogucnosti!
Pitagora, kod ova dva objekta cijena ne bi smijela biti problem, jer ionako propadaju. Kod razumnih ljudi , ako ima dobre volje, sve se moze postici dogovorom. Zar je problem spustiti cijenu i staviti u funkciju, jer za koju godinu ce potpuno propasti. Kucici u hajdinama je krov vec na izdisaju, a o lovackom da i ne govorim.
Po tvojoj logici bolje da propadne nego da se da za neku razumnu cijenu. Posto se nasa slavna Opozicija ne javlja, znaci da je sve OK. Idemo dalje.
Ma tko to kaže da su potrebna ulaganja u jedan i drugi objekt daleko iznad mogućnosti, pa šta je vama ljudi!?
“Motel Vrbovsko” zatvoren je zbog nerentabilnosti u poslovanju, bio je u funkciji prije zatvaranja, dakle sve je bilo ispravno, od šanka, opreme, soba i svega što takav objekt treba imat da bi mogao radit, dakle ulaganja su minimalna ili nikakva. Pa šta “Lovački” nije naš, šta “Motel” nije naš, pa jedan i drugi objekt su “simboli” Vrbovskog i Vrbovštana, nije važno tko je vlasnik. Ako grad Vrbovsko nije vlasnik treba pustit da propadnu valjda! Baca se novac na bezvezne zidove, ceste, aute, gradonačelnikove klupe, kupnju kuća, zapošljavanje po babi i stričevima, namještanje posla sinu bivšeg ravnatelja škole u Vrbovskom, Vrbovštani nemaju posla, a on seli “poštara” iz pošte u Komunalac!! U Komunalcu, Vodama, Gradu, inspekcije se šetaju kao na trgu Bana Jelačića, a zašto, pa valjda zato što sve štima i zato što se financijski model funkcioniranja grada Vrbovskog kako to radi Mutan pokušava primijenit na razini Hrvatske, a k njemu su valjda došli po savjet.
Još jedan potez vrlog Mao-Tse Mutana! Naravno preko omiljenog mu Kriminalca d.o.o.! I opet ista prića ulaganje, smanjenje nezaposlenosti… A s kojim rezultatom? Volio bih negdje pročitati završni račun za Kamačnik! A naš mili predsjednik vijeća! Opet mu je Mao pokazao tko je tu gazda! I lijepo zaobišao Lovački i Motel. I kupio si objekt koji mu je bliži za obić. Onako usput kad ide doma s napornog radnog dana! E Šeine, jedino ako se nadaš da ti zaposli nekog. A cijena! Pa s 190 spustiti na 50. E to je uspjeh. Samo što će vrlo brzo izaći na vidjelo gdje je razlika!
Hortus diabolicus.
Naravno da su potrebna ulaganja, ako objekt nije dugo u funkciji,( L ovacki vise od 10 g.) Ipak to je zanemariva investicija u odnosu na vrijednost tih objekata. Oni su ipak zastitni znak Vrbovskog. Krecenje i generalno ciscenje nisu velika ulaganja, jedino krov na Motelu u Hajdinama zahtjeva potpunu rekonstrukciju. To znam iz pouzdanih izvora.
Neka Gradski ” Mudraci” objasne kako su Vujnovici bolja lokacija za turisticki objekt od Hajdina, ili centra Vrbovskog.
Mislim da to niti Sava ne bi mogao objasniti.
Ajde Savo demantiraj me!!
Ja sam definitivno za to da se sve uredi pa i Lovacki i motel… No niti jedan normalan ulagac nije spreman iskesirati milijune za takve rupe.. Kupaca je bilo, no kad vide stanje i potrebno ulaganje bjeze glavom bez obzira. Osim toga motel ne moze primiti 50 ljudi u sobe sto je danas norma za jedan bus i ne moze raditi bez takvih gostiju pozitivno. A vjerujmi da se i kupi motel, opet b i bili ovi debilni komentari zasto, krada je u pitanju, ne valja, ne treba, a stigao bi vjerojatno i USKOK. To smo mi, to je Vrbovsko. nazalost!
Da, u Vujnoviće može stat vjerovatno više od 50 ljudi, i koliko godina objekt u Vujnovićima nije u funkciji!?. Kupac mora bit grad Vrbovsko, uostalom, kako to da grad Vrbovsko kupuje objekte, izgleda da je proširio opseg poslova, jel grad društvo s ograničenom odgovornošću ,dioničko društvo ili nešto treće?! Bojim se da je to pretakanje iz “šupljeg u prazno”. Nakon ove kupnje,dragi sugrađani ponovo očekujte poskupljenje odvoza smeća i cijene vode, garantiram 100%! Netko to sve treba platit. Sa 50-70 000 eura “Lovački dom” ili “Motel” se mogao otkupit bez brige, pa imamo Šeina (isto kao da ni nemamo!!), valjda može nešto sugerirat Mutanu, a i svojima u firmi. Sigurno bi se cijena tih objekata mogla korigirat, barem za neku tisuću eura. Evo, nek Mutan smanji izradu klupa i koševa za smeće i evo ti 5-6000 eura. I na kraju, lako je s našim novcem raspolagat, da svoje novce daje ne bi zapošljavao po babi i po stričevima i bilo bi njih manje i u gradu i komunalcu i vodama, a i ne bi bilo nikog ni iz Gomirja, ni iz Moravica, budite bez brige,boji se ko i ovi komunjare na vlasti u državi, reć da voli Hrvatsku,jer tako se “drugovi” gube glasovi.
Glavom bez obzira bi pobjegli, kada bi culi cijenu tih objekata. Sto je tu debilno, ako u komentarima trazimo transparentnost investicija, koje su placene novcem poreskih obveznika. Neka obrazloze investicije u tunel, Bjelu kosu, da dalje ne nabrajam. Lako se trose novci gradjana, a rezultata nema.
Pitagora, demantiraj me, ako nije istina.
Neka netko od ovih ” velikih poduzetnika” investira svoj kapital, i snosi rizik, a ne “drustveni kapital”, pa vise nismo u socijalizmu.
Kapitalizam uvijek nosi poslovni rizik, pa ajmo negdasnji komunjare, sada imate priliku.
Demantirajte one koji kazu da vam je lova ispred Hrvatske.
Pa imaš sve javno i transparentno objavljeno. E sad mi reci da li svaka baba u selu mora pratiti investicije u gradskoj firmi, pa da ima temu za razglabanje, a o toj temi nema pojma… A vidim da i ti malo znaš. Prvo radi se o poreznim, a ne porskim obveznicima… Drugo kuću je kupila firma koja nosi naziv d.o.o., pa si pročitaj što je to da ne lupetaš gluposti. Bijelu kosu je radio HDZ pa njih to pitaj, a bez obzira na njihove gluposti ja ti garantiram da će ju ovaj “lopov ” Mufan sigurno izgraditi.. Ali vjerojatno ćete biti i protiv toga… Rezultati su takvi da je u Vrbovskom otvoreno oko 400 radnih mjesta u zadnjih 5 godina, pa ako su ti to nikakvi rezultati onda posjeti nekog dobrog doktora…A ti koji se baviš komunjarama, ustašama i četnicima, spadaš u kategoriju zaostalih ljudi kakvih danas ima previše čak i u ovoj državi!!! A što se tiče zapošljavanja, rade domaći ljudi i zapošljavat će se i dalje u to budi siguran…A što se tiče klupa, bolje bi bilo da ih uvezemo iz Mađarske, nego da kupimo Mufanove…Evo to ti je moj odgovor i mani seviše tih jadnih komentara!!!
Moj matematičaru, ja u svom komentaru nisam tražio odgovor od tebe. U mojem komentaru nema niti jednih od onih koje ti spominješ, i vidim da nisi shvatio moj komentar, ali si se valjda identificirao sa nekim ili nečim iz njega.
“Bijela kosa” nikad neće bit napravljena , to si dobro zapamti, nema “financijske” osnove, ma što god to značilo! Mutan ti prodo žičaru u Metis, moj “Matematičaru”, pa ti meni izračunaj razliku u cijeni kupljenog i prodanog!!?? Ah da, o zaposlenosti zadnjih godina molim posjetiti službene stranice zavoda za zapošljavanje gdje se sve vrlo transparentno vidi, pa i za naš grad Vrbovsko. A i za klupe me nisi, vidim, shvatio, pa poanta je u tome što Mutan od svoje firme kao “gradonačelnik” naručuje izradu klupa i koševa za smeće (pretpostavljam da za tebe kao vrsnog znalca Hrvatskih zakona ništa nije sporno)!
Drugi put dobro pročitaj što piše i nemoj mi stavljat u odgovor na komentar nešto što nisam napisao ili je možda bolje ne komentirat !
Hvala!
Transparentno poslovanje je zakonska obaveza, a ne necija dobra volja. Nemoj to poistovjecivati sa radoznaloscu stare babe. Kada se ide u investicije sa tudjim novcem, mora se dobro preispitati isplativost investicije. Ako si toliko upucen , objasni koji su novci ulupani u Bijelu kosu, samo na troskove koji nisu direktna ulaganja. Placa direktora, doprinosi na njegovu placu, a da ne govorimo o kupnji polovne zicare, i jos mnogo toga.
Pa samo njegova placa u tih nekoliko godina je pojela vise od pola investicije. I sto sada imamo. Skijaliste??
Tko je ikada zbog toga snosio odgovornost. Ne zelim dalje nabrajati o propalim ulaganjima u Vrbovskom, dobro znas da ima jos toga.
Briga mene za Muficeve klupe, neka ih postavlja koliko hoce, ako je posao dobio na ravnopravnom javnom natjecaju. Svi trebaju imati jednake sanse za zaradit. Neka Vrbovstani rade i zarade, ali za takav posao mora biti javni natjecaj, i onda se uzima najpovoljnija ponuda. Dali si ti ikada cuo za sukob interesa?
Zato se moraju svi poslovi davati po zakonu, da se smanji mogucnost korupcije.
Kako su birani direktori Komunalca, Prometa,skijalista Bijela kosa,
Oces reci postenim natjecajem, bez stranacke podobnosti, o cemu Ti pricas.
Kazes, Bijelu kosu je radio HDZ, pa i oni i danas sudjeluju u Gradskoj vlasti, i to imaju znacajnu ulogu.
Zar ih to amnestira od odgovornosti za propale projekte, samo zato sto su neki promjenili stranku, pa svi su zagovarali te projekte.
Zasto bi se manili komentara? Sto te smeta drugo misljenje? Sto je tu lose, ako netko iznese suprotno stajaliste. Meni se cini da Tvoj komunjarski sklop jos uvijek u tebi obitava, samo malo ogrnut plastem,ZNA SE cijim
Opet si pročitaj Zakon o javnnoj nabavi, pa ćeš vidjeti koliki iznosi idu na javni natječaj i onda kreni brojati klupe, pa možda dođeš do točnog iznosa. Novci za Bijelu kosu nazoveš i pitaš bivšeg direktora pa neka ti on sve objasni.. Nažalost to je propalo ulaganje zasad, a u budućnosti možda nešto i bude od toga. I inače, moraš znati da kad nešto ulažeš, nije nužno da ćeš ostvariti zaradu od toga, a još je gore kad u život vraćaš ono što je davno propalo. Onda se nadaš da će nešto krenuti nabolje, ali za to u našem mjestu budeš ispljuvan i lopov. Direktori su birani stranački jer se to nažalost tako radi u cijeloj državi… ajde ti to onda majstore promijeni… ja bi isto radije da to nije tako… Što se tiče komunjarskog sklopa hvala Bogu krepao je 91… Da nismo bili komunjare 50 godina, danas bi bili Švicarska, razvijeni, vrijedni i ne bi se borili sa propalom industrijom u Vrbovskom.. Eto plašt je otkriven!!!
Samo jos nesto moj pitagora: “…ajde ti to onda majstore promjeni”. Ta tvoja opaska govori o tvome stanju svijesti, i o tvome svacanju pravne drzave.
ONI koji postavljaju ljude na neke funkcije, duzni su sprovesti javni natjecaj, odabrati ljude strucne, dokazane u svome poslu, i ljude koji su imali poslovne rezultate. Ljude sa vizijom i programom, koji mogu strucno obraniti svoj program. Da je tako do sada bilo, mozda se ne bi dogodili Promet, DIV, Bjela kosa, a vise ni ne znam, previse je toga.
Ne birati ljude negdje uz casisu ili janjetinu u zadimljenom bircusu, polupijani, i u slavljenickom raspolozenju, a kod nas je takova praksa.
Gradsko vijece je mjesto za tako vazne odluke, a ne kao sada Kamacnik, ili prije Motel u Hajdinama.
Ja to ne mogu promjeniti, ali mi se cini da Ti mozes jer vidim da si blizak sa vladajucima. To zakljucujem po tvome pisanju.
Pitagora!
Vidi naslov u danasnjim Gorskim!!
Gradonacelnik potpisao ugovor o pruzanju energetske usluge, u ustedi elektricne energije u javnoj rasvjeti.
Sve je ok. Za pozdravit. Ali sto je tu sporno. Ambijent u kojem se potpisuju takovi poslovi. O tome sam govorio, ali sumnjam da to tebi nesto znaci. Zar se takvi poslovi moraju sklapati u restoranu?? Zar nije gradska vijecnica prikladnija za sklapanje takvih poslova, naravno uz prisutnost nekolicine vijecnika, i oporbenih takodje.
Onda se cudite zasto ljudi sumnjaju u postenje Gradskih vlastodrzaca.
Evo tebe opet s “matematikom”. Pa ne trebam čitat zakon o javnoj nabavi, zna se da do iznosa, čini mi se 75000 kuna, natječaj nije potreban, ne znam točno. To samo pogoršava situaciju, dakle gradonačelnik Mutan je svojoj firmi ili obrtu, ne znam šta već ima, izravnom pogodbom dao posao, super ! Mislim da je svima jasno o čemu pišem! Za “bijelu kosu” ti pitaj direktora i Mutana, tko ga je postavio na to mjesto i tko je u Gradskom vijeću digao ruku za to da netko godinama dobiva plaću od 15000 kn, a da ništa ne radi nego sa Štefotom cuga kod “Paje” cijeli dan, i to na račun Komunalca i Grada Vrbovskog, dakle na tvoj, moj i na račun drugih građana.”Bijela kosa” ne postoji prijatelju moj! Hoćeš mi kazat da gradonačelnik, Šein i ostala ekipa uhljeba Gradskog vijeća to nisu znali, pa šta se onda nije javio poštenjačina od gradonačelnika i rekao da to nije u redu!?
Dakle, na instrukcije iz matematike kod gospona prof. Burića, kandidata za gradonačelnika ispred SDP-a grada Vrbovskog, koji je i član je Gradskog vijeća našeg grada, pa ti može nešto više kazat o radu istog!
Pitagora: Kada su komunjare 45. preuzeli vlast, industrijski rast je bio enormno velik. Najveci u svijetu.
Kada je HDZ preuzeo vlast, industrijski je isto tako bio enorman, ali pad. SA GOTOVOM INFRASTUKTUROM, velikom stopom zaposlenosti, da ne nabrajam dalje , sve se ZNA.
Treba teziti da se ukine ta negativna praksa, ” Uhljeba” stranackih kadrova. I sam priznajes da je to realnost. Pa sto napadas one koji ukazuju na te negativnosti. Kako to iskorjeniti, ako ne ukazivanjem i sankcioniranjem istih. Ako je to krsenje zakona i sto treba ciniti nego stalno upozoravati. Glavom u pijesak, ne ce se nista postici.
Te floskule,” bili bi Svicarska” vise ne pale. Nas je mentalitet daleko od Svisarskog. Niti Austrija, niti Njemacka ne mogu postati kao Svicarska, mada su susjedi i imaju daleko slicniji mentalitet, radne navike, i mnogo slicniju povjest. Prihvatio to ili ne, nasa realnost je, zbog takvih kao Ti i tvoji istomisljenici Balkan.
Hrvatsku su ekonomski devastirali ZAKONI koje je donio Hrvatski parlament. Nase velike Rvatne, krsenjem ionako losih pretvorbenih zakona.
Jos samo nesto.
Kada se ide u velike investicije, poput Bijele kose, mora se sve do detalja izebolarirati, a pogotovo financijska konstrukcija. Ne mozes ici u tako veliki posal, a da nemas osigurane financije. To je jedini razlog zasto napadamo projekt SKIJALISTE. Ici u biznis a ne imati osigurane novce. To je cisti put u propast.
Da je skijaliste napravljeno sa osiguranim sredstvima, pa je pocelo propadati usljed nedostatka gostiju, snijega, ili ekonomske krize, to je onda nesto drugo. Poslovni rizik je uvijek prisutan, i na njega treba racunati.
A ovako poceti projekt bez osiguranih financija je ludost, neznanje, rasipnost, avanturizam, ili sto je jos gore
zaposljavanje stranackih kadrova i pljackanje naroda.
Industrija u Vrbovskom nije propala, ona je OPLJACKANA, a to je ogromna razlika. Te negativnosti nazovi pravim imenom. Lopovluk !