
VRBOVSKO – Nakon revizije poslovanja vrbovščanskih gradskih tvrtki, Državni ured za reviziju pročešljao je i rad gradske uprave o čijem nalazu su sinoć raspravljali i članovi Gradskog vijeća Vrbovsko.
Višegodišnja nenaplata proračunskih prihoda
O radu gradske uprave u prošloj godini revizija je dala uvjetno mišljenje a na to je utjecalo neispravljanje, isto tako revizijom, utvrđenih nepravilnosti iz 2010. godine a odnose se na naplatu pojedinih proračunskih prihoda a što se nastavilo i u 2014. godini, zatim su tu i nepravilnosti kod utvrđivanja opsega poslova održavanja komunalne infrastrukture te gradsko neprocjenjivanje dinamike nastavka radova na Poslovnoj zoni i skijalištu Bijela kosa. Uz to revizija je u svom nalazu obradila i dala negativno mišljenje o kupnji auta gradonačelniku od strane gradskog komunalnog društva. Naime, revizija smatra da taj postupak nije opravdan jer je društvo poslovalo s gubitkom a koji je pokrio Grad.
Za gradonačelnika Mufića nalaz je – dobar
Usprkos danom uvjetnom mišljenju gradonačelnik Vrbovskog Dražen Mufić smatra da je nalaz dobar jer, kaže bezuvjetno dobijaju oni koji baš idealno rade a takvih nema puno. Primjedbe na naplatu za Mufića i nisu toliki problem jer kaže na tome se kao i u Komunalcu i Vodama nije puno inzistiralo no smatra da je glavni razlog uvjetnog mišljenja nepravilnosti iz 2010. godine odnosno iz vremena njegova predhodnika Željka Mirkovića. Kao što vidite u nalazu više nema pilane, spominje se auto koji je mnogima trn u oku no isto tako revizija je prihvatila naše obrazloženje uvrstivši ga u nalaz te zaključio da uvjek može bolje i da sve u svemu osim te naplate nema velikih problema u funkcioniranju gradske uprave.

Mirković (SDP): U materijalnim rashodima i to onim za zaposlene nije se dogodio nikakav od strane izvršne vlasti najavljivani tsunami
Jedini koji je još komentirao nalaz revizije bio je SDP-ovac Željko Mirković koji je pozornost skrenuo na realizaciju prošlogodišnjeg proračuna koja je u odnosu na planirani bila manja za 26,5 %. Na tu opasku odmah se ubacio Mufić dobacivši mu da je i takav proračun još uvijek bio veći za 13 posto od predhodne godine. Mirković je nastavio te naglasio da su u prošlogodišnjem proračunu, ono na što je oporba i upozoravala, izostala planirana sredstva iz europskih fondova i države a da se u materijalnim rashodima i to onim za zaposlene nije dogodio nikakav od strane izvršne vlasti najavljivani tsunami. Čak što više, kaže, Mirković, rashodi za zaposlene iznose 19,7 posto a dozvoljeni su do 20 posto no tu su još i stavke koje se odnose na naknade za zaposlene što prelazi sve okvire upozorio je Mirković te zaključio da je glavna zamjerka njih kao oprbe bolja razrada stavki prihoda i rashoda kako bi slika bila potpunija i jasnija. Mirkovićeve opaske Mufić je prokomentirao kao pogled šišmiša odnosno da sve gleda naopako dodavši da je revizija bila začuđena iznimno velikim potporama koje Grad ostvario u prošloj godini te da onaj tko napredak u Vrbovskom ne vidi on mu drugačije ne može pomoći.
Komunalac i Vode Vrbovsko imaju 30 dana da isprave manjkave i neažurne web stranice
U sklopu komentara o revizijskom nalazu Mirković je iskoristio priliku i vijećnike upoznao sa dopisom Povjerenice za informiranje o njegovoj prijavi povreda Zakona o pravu na pristup informacijama od strane gradskih tvrtki Komunalca i Voda Vrbovsko. U tim dopisima konačno je, kaže Mirković, potvrđeno ono na što smo cijelo vrijeme upozoravali i bezuspješno tražili od izvršne vlasti a to je da javnosti onemogućavaju uvid u poslovanje posebice financijskih izvješća tih gradskih tvrtki javnim objavljivanjem dokumenata. Naime, kako stoji u tim dopisima državno tijelo povjerenika za informiranje u obje gradske tvrtke utvrdilo je da na svojim službenim stranicama javno ne objavljuju a to su zakonski dužni , godišnje planove, programe, strategije, izvješća o radu, financijska izvješća kao i sve druge dokumente koji se odnose na područje njihova rada. Takvo upozorenje državnog tijela o kršenju Zakona o javnosti rada dobila su oba gradska društva koja su za ispravak utvrđenih nepravilnosti dobila rok od 30 dana.
Upozorenje državnog tijela o kršenju Zakona o javnosti rada:
AUTOR: Nensi Tator
FOTO: Nensi Tatar

















