FUŽINE – Sjednica Općinskog vijeća Fužina, sazvana za srijedu nije se održala jer nije imala kvorum.
Zašto se sjednici od devet vijećnika koliko ih čini fužinarsko Općinsko vijeće, odazvalo, uz naravno predsjednika, njih tek dva, u poslanom priopćenju za javnost objašnjava šest vijećnika.
Kako između ostalog ističu potpisnici priopćenja situacija koja se desila nedostatkom kvoruma je kulminacija dugotrajnog problema lošeg odnosa i još lošije komunikacije između vijećnika i načelnika Općine Davida Bregovca.
“Prema našem mišljenju načelnik bi trebao biti osoba koja okuplja i koja se trudi da sve protječe u čim jedinstvenijem okruženju, a kod nas to nije tako, i to od već od prve, konstituirajuće sjednice Vijeća.”, stoji između ostalog u priopćenju šest vijećnika a među kojima su, zanimljivo, i članovi Bregovčeve liste – Laburisti.
U nastavku teksta poslano priopćenje za javnost prenosimo u cijelosti:
U srijedu 25.9. trebala je biti održana sjednica Općinskog vijeća, ali je zbog nedostatka kvoruma odgođena i ponovo sazvana za ponedjeljak. Upravo ova odgoda je dobar povod da ukažemo na višemjesečni, a mogli bismo reći i višegodišnji problem u komunikaciji između većine vijećnika i načelnika.
Nepoštivanje odluka Općinskog vijeća
Općinsko vijeće je u prosincu 2023. godine usvojilo dva amandmana: za nabavu vanjskog defibrilatora te za sufinanciranje troškova obrazovanja svih srednjoškolaca. Rezultat prihvaćenih amandmana je sljedeći: stavku defibrilatora načelnik je tijekom 2024. godine samoinicijativno uklonio iz prijedloga Izmjena i dopuna Proračuna uz objašnjenje da će ga nabaviti na neki drugi način, tako da su vijećnici došli u situaciju da moraju ponovo predložiti isti amandman na sljedećoj sjednici Općinskog vijeća. Što se tiče troškova obrazovanja srednjoškolaca, načelnik je ignorirao odluku Vijeća i za ovu školsku godinu objavio javni poziv po starim uvjetima, dakle samo za srednjoškolce smještene u učeničkim domovima, iako je po Zakonu dužan izvršiti naš usvojeni prijedlog.
Davanje netočnih informacija vijećnicima i javnosti
Na sjednici početkom godine načelniku je postavljeno pitanje koliki su troškovi Adventa, na što je odgovorio da se kreću između 20.000 i 30.000 eura, da bi se upornošću vijećnika i ne odustajanjem od detaljnijih pitanja došlo do iznosa većeg od 100.000 eura. Taj iznos vijećnicima nije vidljiv u Proračunu Općine jer je dio troškova prikazan kroz Općinski proračun, a dio kroz proračun Turističkog ureda odnosno KTD-a. O poslovanju KTD-a, dakle tvrtke čiji je osnivač Općina, nemamo prilike raspravljati jer kad se pokrene to pitanje načelnik odgovara neka se informiramo “googlajući”.
Iznošenje neistina
Načelnik je svjesno iznosio neistinu govoreći pred novinarima kako vijećnici dobivaju 100 eura naknade, što apsolutno nije istina. Naknada je, naime, 50 eura po prisustvu na sjednici.
Uskraćivanje informacija potrebnih za donošenje odluka
Podsjetit ćemo i ovom prilikom na polovično dostavljene materijale prilikom prodaje zemljišta tvrtki Sometal, kada nam pri odlučivanju nije dostavljen ključan dokument – Pismo namjere.
Ignoriranje pitanja vijećnika
Vijećnici svoja pitanja postavljaju tijekom sjednice, a mnoga pitanja postavljaju se i između sjednica, putem e-maila. Spomenut ćemo posljednji primjer u kojem je od prošle sjednice do danas (to je period od tri mjeseca) putem e-maila upućeno desetak pitanja. Odgovore do danas nismo dobili.
Nedostatak kvoruma, kulminacija dugotrajnog problema
Ovakvih primjera ima mnogo, a mi kao vijećnici smo jednostavno nemoćni jer ne postoji način kako da tome stanemo na kraj, odnosno ne postoji način kako da se naši usvojeni prijedlozi realiziraju i kako da na vrijeme dobijemo potrebne odgovore. Zadatak vijećnika je zastupati interese građana, a interes građana ne zastupa se samo na sjednicama već i u periodima između tih sjednica. Zato i postavljamo pitanja. No, ako ne dobijemo odgovore znači da za sjednicu nemamo sve potrebne informacije.
A zadatak načelnika jest, između ostalog, komunicirati s vijećnicima, što on sve više izbjegava. Situacija koja se desila nedostatkom kvoruma očito je kulminacija dugotrajnog problema. Jer, nije izostao samo jedan vijećnik nego se radi o više predstavnika listi i političkih stranaka.
Prema našem mišljenju načelnik bi trebao biti osoba koja okuplja i koja se trudi da sve protječe u čim jedinstvenijem okruženju, a kod nas to nije tako, i to od već od prve, konstituirajuće sjednice Vijeća.
Taktika skretanja pozornost s mnogobrojnih problema
I završno, nakon ove novonastale situacije načelnik Bregovac u medijima govori o mogućim prijevremenim izborima, ali vjerujemo da do toga neće doći te da će se nova sjednica, sazvana za ponedjeljak – održati. Vjerujemo da je takav njegov istup, što nije prvi put, ustvari taktika kako bi stanovnicima naše Općine skrenuo pozornost s mnogobrojnih problema s kojima se susreću i za koje nam postavljaju pitanja (primjerice Obilaznica, devastacija Zagorice, Prostorni plan, turistički brodić, kaubojsko selo Rosswel…) . Voljeli bismo da je načelnik razmisli o ovoj situaciji te da napokon započne komunicirati s vijećnicima, barem u ovoj posljednjoj godini mandata. A možda se uzalud nadamo, možda nam i dalje na postavljena pitanja bude odgovarao riječima: „Ukinuo sam odluku jer sam odlučio da mi se ovo više ne sviđa.“, stoji u priopćenju za javnost koji potpisuje šest fužinarskih općinskih vijećnika Nataša Blažević Stračević (PGS), Dario Colnar (Laburisti), Slobodan Huš (PGS), Marinko Kauzlarić (SDP-HSU), Nataša Marohnić Trglavčnik (Laburisti) i Sabina Urbanc (Laburisti).
AUTOR: Nensi Tatar
FOTO: Ilustracija, Nataša Blažević Starčević
GORSKE NOVOSTI 
FUŽINE – Sjednica Općinskog vijeća Fužina, sazvana za srijedu nije se održala jer nije imala kvorum.
Zašto se sjednici od devet vijećnika koliko ih čini fužinarsko Općinsko vijeće, odazvalo, uz naravno predsjednika, njih tek dva, u poslanom priopćenju za javnost objašnjava šest vijećnika.
Kako između ostalog ističu potpisnici priopćenja situacija koja se desila nedostatkom kvoruma je kulminacija dugotrajnog problema lošeg odnosa i još lošije komunikacije između vijećnika i načelnika Općine Davida Bregovca.
“Prema našem mišljenju načelnik bi trebao biti osoba koja okuplja i koja se trudi da sve protječe u čim jedinstvenijem okruženju, a kod nas to nije tako, i to od već od prve, konstituirajuće sjednice Vijeća.”, stoji između ostalog u priopćenju šest vijećnika a među kojima su, zanimljivo, i članovi Bregovčeve liste – Laburisti.
U nastavku teksta poslano priopćenje za javnost prenosimo u cijelosti:
U srijedu 25.9. trebala je biti održana sjednica Općinskog vijeća, ali je zbog nedostatka kvoruma odgođena i ponovo sazvana za ponedjeljak. Upravo ova odgoda je dobar povod da ukažemo na višemjesečni, a mogli bismo reći i višegodišnji problem u komunikaciji između većine vijećnika i načelnika.
Nepoštivanje odluka Općinskog vijeća
Općinsko vijeće je u prosincu 2023. godine usvojilo dva amandmana: za nabavu vanjskog defibrilatora te za sufinanciranje troškova obrazovanja svih srednjoškolaca. Rezultat prihvaćenih amandmana je sljedeći: stavku defibrilatora načelnik je tijekom 2024. godine samoinicijativno uklonio iz prijedloga Izmjena i dopuna Proračuna uz objašnjenje da će ga nabaviti na neki drugi način, tako da su vijećnici došli u situaciju da moraju ponovo predložiti isti amandman na sljedećoj sjednici Općinskog vijeća. Što se tiče troškova obrazovanja srednjoškolaca, načelnik je ignorirao odluku Vijeća i za ovu školsku godinu objavio javni poziv po starim uvjetima, dakle samo za srednjoškolce smještene u učeničkim domovima, iako je po Zakonu dužan izvršiti naš usvojeni prijedlog.
Davanje netočnih informacija vijećnicima i javnosti
Na sjednici početkom godine načelniku je postavljeno pitanje koliki su troškovi Adventa, na što je odgovorio da se kreću između 20.000 i 30.000 eura, da bi se upornošću vijećnika i ne odustajanjem od detaljnijih pitanja došlo do iznosa većeg od 100.000 eura. Taj iznos vijećnicima nije vidljiv u Proračunu Općine jer je dio troškova prikazan kroz Općinski proračun, a dio kroz proračun Turističkog ureda odnosno KTD-a. O poslovanju KTD-a, dakle tvrtke čiji je osnivač Općina, nemamo prilike raspravljati jer kad se pokrene to pitanje načelnik odgovara neka se informiramo “googlajući”.
Iznošenje neistina
Načelnik je svjesno iznosio neistinu govoreći pred novinarima kako vijećnici dobivaju 100 eura naknade, što apsolutno nije istina. Naknada je, naime, 50 eura po prisustvu na sjednici.
Uskraćivanje informacija potrebnih za donošenje odluka
Podsjetit ćemo i ovom prilikom na polovično dostavljene materijale prilikom prodaje zemljišta tvrtki Sometal, kada nam pri odlučivanju nije dostavljen ključan dokument – Pismo namjere.
Ignoriranje pitanja vijećnika
Vijećnici svoja pitanja postavljaju tijekom sjednice, a mnoga pitanja postavljaju se i između sjednica, putem e-maila. Spomenut ćemo posljednji primjer u kojem je od prošle sjednice do danas (to je period od tri mjeseca) putem e-maila upućeno desetak pitanja. Odgovore do danas nismo dobili.
Nedostatak kvoruma, kulminacija dugotrajnog problema
Ovakvih primjera ima mnogo, a mi kao vijećnici smo jednostavno nemoćni jer ne postoji način kako da tome stanemo na kraj, odnosno ne postoji način kako da se naši usvojeni prijedlozi realiziraju i kako da na vrijeme dobijemo potrebne odgovore. Zadatak vijećnika je zastupati interese građana, a interes građana ne zastupa se samo na sjednicama već i u periodima između tih sjednica. Zato i postavljamo pitanja. No, ako ne dobijemo odgovore znači da za sjednicu nemamo sve potrebne informacije.
A zadatak načelnika jest, između ostalog, komunicirati s vijećnicima, što on sve više izbjegava. Situacija koja se desila nedostatkom kvoruma očito je kulminacija dugotrajnog problema. Jer, nije izostao samo jedan vijećnik nego se radi o više predstavnika listi i političkih stranaka.
Prema našem mišljenju načelnik bi trebao biti osoba koja okuplja i koja se trudi da sve protječe u čim jedinstvenijem okruženju, a kod nas to nije tako, i to od već od prve, konstituirajuće sjednice Vijeća.
Taktika skretanja pozornost s mnogobrojnih problema
I završno, nakon ove novonastale situacije načelnik Bregovac u medijima govori o mogućim prijevremenim izborima, ali vjerujemo da do toga neće doći te da će se nova sjednica, sazvana za ponedjeljak – održati. Vjerujemo da je takav njegov istup, što nije prvi put, ustvari taktika kako bi stanovnicima naše Općine skrenuo pozornost s mnogobrojnih problema s kojima se susreću i za koje nam postavljaju pitanja (primjerice Obilaznica, devastacija Zagorice, Prostorni plan, turistički brodić, kaubojsko selo Rosswel…) . Voljeli bismo da je načelnik razmisli o ovoj situaciji te da napokon započne komunicirati s vijećnicima, barem u ovoj posljednjoj godini mandata. A možda se uzalud nadamo, možda nam i dalje na postavljena pitanja bude odgovarao riječima: „Ukinuo sam odluku jer sam odlučio da mi se ovo više ne sviđa.“, stoji u priopćenju za javnost koji potpisuje šest fužinarskih općinskih vijećnika Nataša Blažević Stračević (PGS), Dario Colnar (Laburisti), Slobodan Huš (PGS), Marinko Kauzlarić (SDP-HSU), Nataša Marohnić Trglavčnik (Laburisti) i Sabina Urbanc (Laburisti).
AUTOR: Nensi Tatar
FOTO: Ilustracija, Nataša Blažević Starčević
Podijeli: