Detalj sa sjednice Gradskog vijeća Vrbovskog
Detalj sa sjednice Gradskog vijeća Vrbovskog

Iako se činilo da Mirkovićevo izvješće izrešetano kritikama i nezadovoljstvom ovaj put neće proći to se na kraju ponovno nije dogodilo. Bio je to očito samo još jedan igrokaz u aranžamnu predsjednika Vijeća Dražena Mufića čiji su vijećnici po zadatku odradili napad te po već poznatoj unaprijed dogovorenoj šabloni bili protiv i sudržani jer zeleno svjetlo izvješću kao i zadnji put daje Mufić i još jedan njegov vijećnik.

VRBOVSKO – Drugo polugodišnje izvješće o radu gradonačelnika Vrbovskog Željka Mirkovića opet je prošlo kroz iglene uši vrboščanskih vijećnika. Za razliku od prijašnjeg Mirkovićevo drugo izvješće za prvu polovicu ove godine izrešetali su pitanjima vijećnici Nezavisne liste Dražena Mufića i njihovi koalicijski partneri HDZ-a i HSS-a. U njihovoj raspravi dominiralo je nezadovoljstvo načinom izvještavanja o aktivnostima gradonačelnika i njegovih zamjenika u kojem nedostaje konkretnih mjera poduzetih za otvoranje novih radnih mjesta i da u njemu ponovno nije vidljiva startegija razvoja gospodarstva. Tako je nezavisna vijećnica Jasna Božić nezadovoljna šturim obrazloženjem o kontaktima sa potencijalnim investitorima tražila konkretnije i opširnije izvješće o tim gospodarskim ativnostima gradonačelnika dok je njena stranačka kolegica Anđelka Mamula upozorila na kršenje Statuta Grada jer je gradonačelnik donio odluke o pokroviteljstvu koju po Statutu odobrava samo Gradsko vijeće. HDZ-ovac Šein Brinjak ponovno je istaknuo da je sve uvjereniji da gradonačlenik sa svojom vladajućom garniturom nema koncepcije razvoja jer u svom izvješću uspjehom smatra otvaranje desetak radnih mjesta na javnom održavanju koja su na određeno vrijeme i koje u većem omjeru sufinacira Zavod za zapošljavanje. Brinjaka je zasmetalo i to što je opet pola izvješća posvećeno gradonačelnikovom pukom dijeljenju novaca te ga je zanimalo po kojim se kriterijima vodio u tim aktivnostima dok je njegov stranački kolega Anton Mance zamjerio što se nigdje ne spominje projekt Bijela Kosa te mu je tako nepoznat odnos Županije prema njemu. Na te udare većine u Gradskom vijeću gradonačelnik Mirković branio se stavom da imaju pravo na svoje mišljenje o njegovom izvješću no da se puno radilo na pronalasku investitora što nažalost nije dalo rezultat zbog recesija i situacija u cjelokupnom gospodarstvu. Iako se činilo da Mirkovićevo izvješće izrešetano kritikama i nezadovoljstvom ovaj put neće proći to se na kraju ponovno nije dogodilo. Bio je to očito samo još jedan igrokaz u aranžamnu predsjednika Vijeća Dražena Mufića čiji su vijećnici po zadatku odradili napad te po već poznatoj unaprijed dogovorenoj šabloni bili protiv i sudržani jer zeleno svjetlo izvješću kao i zadnji put daje Mufić i još jedan njegov vijećnik što je ovaj put odradila nezavisna Marija Jančan. No ni tu nije stala Mufićeva igra mačke i miša sa gradonačelnikom kojem je, da ne ispadne da se i sa drugim izvješćem samo tako lako provukao, dan zadatak da u idućih 60 dana izvješće dopuni upućenim mu pitanjima i zahtjevima vijećnika.

AUTOR: Nensi Tatar

FOTO: Nensi Tatar

Oglasi