VRBOVSKO – Nakon revizije poslovanja vrbovščanskih gradskih tvrtki, Državni ured za reviziju pročešljao je i rad gradske uprave o čijem nalazu su sinoć raspravljali i članovi Gradskog vijeća Vrbovsko.
Višegodišnja nenaplata proračunskih prihoda
O radu gradske uprave u prošloj godini revizija je dala uvjetno mišljenje a na to je utjecalo neispravljanje, isto tako revizijom, utvrđenih nepravilnosti iz 2010. godine a odnose se na naplatu pojedinih proračunskih prihoda a što se nastavilo i u 2014. godini, zatim su tu i nepravilnosti kod utvrđivanja opsega poslova održavanja komunalne infrastrukture te gradsko neprocjenjivanje dinamike nastavka radova na Poslovnoj zoni i skijalištu Bijela kosa. Uz to revizija je u svom nalazu obradila i dala negativno mišljenje o kupnji auta gradonačelniku od strane gradskog komunalnog društva. Naime, revizija smatra da taj postupak nije opravdan jer je društvo poslovalo s gubitkom a koji je pokrio Grad.
Za gradonačelnika Mufića nalaz je – dobar
Usprkos danom uvjetnom mišljenju gradonačelnik Vrbovskog Dražen Mufić smatra da je nalaz dobar jer, kaže bezuvjetno dobijaju oni koji baš idealno rade a takvih nema puno. Primjedbe na naplatu za Mufića i nisu toliki problem jer kaže na tome se kao i u Komunalcu i Vodama nije puno inzistiralo no smatra da je glavni razlog uvjetnog mišljenja nepravilnosti iz 2010. godine odnosno iz vremena njegova predhodnika Željka Mirkovića. Kao što vidite u nalazu više nema pilane, spominje se auto koji je mnogima trn u oku no isto tako revizija je prihvatila naše obrazloženje uvrstivši ga u nalaz te zaključio da uvjek može bolje i da sve u svemu osim te naplate nema velikih problema u funkcioniranju gradske uprave.
Mirković (SDP): U materijalnim rashodima i to onim za zaposlene nije se dogodio nikakav od strane izvršne vlasti najavljivani tsunami
Jedini koji je još komentirao nalaz revizije bio je SDP-ovac Željko Mirković koji je pozornost skrenuo na realizaciju prošlogodišnjeg proračuna koja je u odnosu na planirani bila manja za 26,5 %. Na tu opasku odmah se ubacio Mufić dobacivši mu da je i takav proračun još uvijek bio veći za 13 posto od predhodne godine. Mirković je nastavio te naglasio da su u prošlogodišnjem proračunu, ono na što je oporba i upozoravala, izostala planirana sredstva iz europskih fondova i države a da se u materijalnim rashodima i to onim za zaposlene nije dogodio nikakav od strane izvršne vlasti najavljivani tsunami. Čak što više, kaže, Mirković, rashodi za zaposlene iznose 19,7 posto a dozvoljeni su do 20 posto no tu su još i stavke koje se odnose na naknade za zaposlene što prelazi sve okvire upozorio je Mirković te zaključio da je glavna zamjerka njih kao oprbe bolja razrada stavki prihoda i rashoda kako bi slika bila potpunija i jasnija. Mirkovićeve opaske Mufić je prokomentirao kao pogled šišmiša odnosno da sve gleda naopako dodavši da je revizija bila začuđena iznimno velikim potporama koje Grad ostvario u prošloj godini te da onaj tko napredak u Vrbovskom ne vidi on mu drugačije ne može pomoći.
Komunalac i Vode Vrbovsko imaju 30 dana da isprave manjkave i neažurne web stranice
U sklopu komentara o revizijskom nalazu Mirković je iskoristio priliku i vijećnike upoznao sa dopisom Povjerenice za informiranje o njegovoj prijavi povreda Zakona o pravu na pristup informacijama od strane gradskih tvrtki Komunalca i Voda Vrbovsko. U tim dopisima konačno je, kaže Mirković, potvrđeno ono na što smo cijelo vrijeme upozoravali i bezuspješno tražili od izvršne vlasti a to je da javnosti onemogućavaju uvid u poslovanje posebice financijskih izvješća tih gradskih tvrtki javnim objavljivanjem dokumenata. Naime, kako stoji u tim dopisima državno tijelo povjerenika za informiranje u obje gradske tvrtke utvrdilo je da na svojim službenim stranicama javno ne objavljuju a to su zakonski dužni , godišnje planove, programe, strategije, izvješća o radu, financijska izvješća kao i sve druge dokumente koji se odnose na područje njihova rada. Takvo upozorenje državnog tijela o kršenju Zakona o javnosti rada dobila su oba gradska društva koja su za ispravak utvrđenih nepravilnosti dobila rok od 30 dana.
Upozorenje državnog tijela o kršenju Zakona o javnosti rada:
AUTOR: Nensi Tator
FOTO: Nensi Tatar
GORSKE NOVOSTI 
Kad bi povjerenica za informisanje znala situaciju u dve firme nebi bilo prigovora a to joj je marković trebao da kaže jer kako marionete mogu da znaju koji mće konopčić da povuće Muflon nema tu plana i programa već kako ćale prdne tako one viču bože al lijepo miriši ko bi mogo da zna šta če njemu da padne na pamet kakav će napredak da zamisli jer ako ujutro vidi avion on če u podne da betonira aerodrom kažu kad je jednom seko nokte na nogama odma drugi dan sadio gljive i gdje su sad?Ima li neka revizija za to bacanje novac?naš novac je to!i normalno da je firme dotero u gubitak i restoran nema šanse da nije gubitak i sad Hotel zakoga?Šta će iz Zagreba planinari da gledaju pilanu,jel to priroda paje tosu prirodne daske nema šta da se kaže baš prirodne daske i prirodni kamioni po noći.Napredak!Iz Zagreba došo da gleda šumu a vidi daske,Super!Sad Vrbovsko ima dva hotela sa svake strane jedan pa si planinari mašu i štedu mobitele jedino u onom drugom nije bilo gradska skupština al biče i to
OZPMUS
Pod hitno na tecaj iz pismenosti, gramatika ti je ocaj, a o sadrzaju ne bih previse, ipak je puno bolji od gramatike.